KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/848 E., 2011/6677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
2-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
... Üniversitesi Tıp ... Adli Tıp Ana Bilim dalınca 27.08.2004 tarihli raporunda müşteki ...’da " sol angulus mandibulada ve sağ parasinfizal bölgede kırık " saptandığının belirtilmesi karşısında, hükümden sonra 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 87/3 maddesinde yapılan değişiklik nazara alınarak yeni adli tıp kriterlerine göre rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/848, K. 2011/6677, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama