KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/889 E., 2010/15305 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutunağında kaçak odun nakli yapıldığının duyumu üzerine olay günü 05.00-06.00 sıraları gizlenip beklenildiğinde üzerinde meşe odun yüklü atın arkasında da isminin sonradan ... olduğunu öğrendikleri sanığın geldiğini, durmasını söylemelerine rağmen kaçtığını ve kendilerinin daha sonra köye gidip atı oraya bıraktıklarında ...'nun evine gittiğinin ve sanığın sorulunca evde olmadığının öğrenildiğinin ifade edilmesine rağmen sanığın ısrarla atının olmadığını, 15-20 ... önce ıssızca köyden ... ...'ye sattığını,
kaçak odun taşımadığını savunmasına ancak satış işleminin doğrulanmamasına buna karşın imzacı tanıkların duruşmadaki yeminli anlatımlarında sanığın huzurdaki ... olduğunu beyanları ve tutanağı doğrulamaları nedeni ile yeniden ifadeleri alınarak kendilerinden olay saati ve anında aralarındaki mesafe ve tutanaktaki yazımlar da sorularak sanığı kaçmadan önce bizzat tanıyıp tanımadıkları duruşmada ne şekilde teşhis ettikleri sorulup sonucuna nazaran hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/889, K. 2010/15305, 21 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama