Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9219 K.2010/16376

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Müşteki sanıkların beyanları ve dosya kapamına göre muhtarlık seçimleri nedeniyle taraflar arasında husumet bulunduğu ve karşılaştıklarında kavga ettikleri, ilk haksız hareketin karşı taraftan geldiğini beyan ettikleri ve dosya kapsamına göre de ilk haksız hareketin kimden geldiği hususunda delil bulunmamasına göre sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Tekerrüre esas alınan hükmün, doğrudan hükmedilen 1.013.000 TL ağır para cezasından ibaret olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanığa sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı yükletilmemesi,