Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9221 K.2011/8310

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

A- Sanık hakkında kavgada korkutmak amacı suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Kavga sırasında silah çekme şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 106. maddesinin 1.fırkasının 2.cümlesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak bu suçu oluşturduğunun kabulü halinde 765 sayılı TCK'nun 466/1 maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 106.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesinde öngörülen cezalardan hangisinin lehe olduğu belirlenip lehe olan madde uyarınca ceza tayini, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 106.maddesinin 1.fıkrasının 2.cümlesinde düzenlenen suçu oluşturmadığının kabülü halinde ise sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken bu eylem yönünden değerlendirme yapılmadan kavgada silah çekmek suçundan mahkumiyet karar verilmesi,

B- Sanık hakkında mağdur ... ...'e karşı nitelikli yaralama suçunda kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmemesine, müştekinin ifadesinde kolundan bükerek kendisini itekleyen ve kaldırıma düşürerek kolunun kırılmasına neden olan şahsın ... ... olduğunu söylemesine, olayın ... tanığının ... ... olmasına göre, tanığın kimlik ve adresinin tespiti ile taraflar arasında geçen olayın ayrıntılarının tanıktan sorulması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekir iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

C- Sanık hakkında basit yaralama ve hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmemesine, müştekinin ifadesinde ... ...'ın olay yerinde olduğunu belirtmesine, olayın ... tanığının ... ... olmasına göre, tanığın kimlik ve adresinin tespiti ile taraflar arasında geçen olayın ayrıntılarının tanıktan sorulması ve sonucuna göre hüküm tesisi gerekir iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,