Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10144 K.2011/10174

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp Düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,

1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6831 sayılı Orman Kanunun ile 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla özel nitelikte olan 6831 Sayılı Kanunda getirilen köklü değişikliklerin ceza sisteminin lehe hükümlerinin bir bütün olarak denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi sonucu 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gereği yerine getirilmeksizin 5728 sayılı Kanun değişikliği lehe kabul edip hüküm kurulurken bu kanun değişikliği tarihinde yürürlükte bulunmayan 647 sayılı Kanunun 4. ve 765 sayılı TCK.nun hükümleri ile de uygulama yapılarak karma hüküm tesisi,

2-5237 sayılı TCK.unun 51. maddesinde, erteli para cezalarının infazı konusunda düzenleme bulunmamasına göre sanığın erteli para cezasının 765 sayılı Kanunun 95/2 maddesi uyarınca aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,