KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10263 E., 2011/2799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Açma eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
İddianamede ormanı işgal ve faydalanma suçundan dava açıldığı keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda dava konusu yerin orman kadostrosu sınırları içinde 800 m2 sinın işgal ve faydalanma 234 m2 sinin ise ormandan açma olduğunu belirtilmiş ise de; sanık hakkında ormandan açma suçundan dava açılmadığı gözetilmeden, işgal ve faydalanma sahası ile açma sahası toplam dikkate alınarak hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10263, K. 2011/2799, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama