KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10408 E., 2012/1039 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1-İddianamede yer almayan 6831 Sayılı Yasanın 93/2.maddesi uygulamasında sanığa CMKnun226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi 2-Müdahil İdare lehine hükmolunan nispi vekalet ücretinin eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10408, K. 2012/1039, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama