KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10484 E., 2012/25854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetlerine dair,
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Katılanın tüm aşamalarda sanık ...'ın sırtına demir sopa ile vurduğunu, sanık ...'un ise yumrukla çenesine vurduğunu söylediği, katılanın doktor raporunda “ sırt kısmında kızarıklıklar ve yüz kısmında ise çene kemiği kırığı ve sağ kaşta şişlik” tespit edilmesi karşısında katılandaki yaralanmaların kim tarafından gerçekleştirildiğinin açıkça bilinmesi halinde yaralanmalarla ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddesi kapsamında ayrı ayrı raporlarının alınarak her sanığın kendi eylemi ile ilgili sonuca göre ceza tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Katılanın arkadaşı Umut'un açık kimliği tespit edilerek olaya ilişkin olarak tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10484, K. 2012/25854, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama