KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10497 E., 2012/9567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair,
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık ... 24.09.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiğinden temyiz isteminin sanık sıfatıyla olduğunun kabulüyle yapılan incelemede:
1-Sanık ...’nin temyiz isteminin incelenmesinde :
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nın 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...’un temyiz isteminin incelenmesinde .
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10497, K. 2012/9567, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama