KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10603 E., 2012/1020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının tecillerine dair,
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasına katılmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasından vekalet ücretine dair (10) numaralı bendin çıkarılması suretiyle sanık ... hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10603, K. 2012/1020, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama