Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10622 K.2012/27766

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Sanık hakkında zararın giderilmemesi yanında suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

Katılanın soruşturma aşamasındaki ilk beyanından sadece kendisine yumruk atan ...'dan söz etmesi, sanık ...'un diğer sanıkların katılanı tutmadıklarını beyan etmesi, sanıkların da aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri karşısında;

1) Olaya müdahale eden 23/05/2008 tarihli yakalama tutanağında isimleri yazılı polis memurlarının tanık olarak dinlenmelerinin düşünülmemesi,

2) Sanık tarafı ile daha önceki bir olay nedeniyle aralarında husumet bulunan katılan ile kızı tanık ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanları ile kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden kovuşturma aşamasındaki beyanlarına itibar edilerek hüküm kurulması,

3) Soruşturma aşamasında beyanları alınmayan katılanın kızı tanık ... ve oğlu ...'nin beyanlarına neden itibar edildiği tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,