KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10781 E., 2011/11877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde suça konu yerde kesinleşen orman kadastrosu bulunmamakla sanığın eyleminin orman suçunu oluşturup oluşturmayacağının en eski tarihli hava fotoğrafı, memleket haritası ve amenejman planları uygulanarak yerin orman olduğunun tam olarak tespiti ile belirleneceği sonradan yapılan arazi kadastro çalışmaları ile yere tapu tahsisinin yerin orman olma vasfını değiştirmiyeceği gözetilerek mahalinde yeniden orman mühendisleri ve harita mühendisinden oluşan üç kişilik bilirkişi heyeti ile imzacı tanıkların en az birinin yer gösterimi ile keşif yapılıp en eski tarihli memleket haritası ve amenejman planları ile birlikte hava fotoğrafları
da uygulanarak sanığın suç tutanağında gerek açma gerekse işgal ve faydalanmada bulunduğu iddia edilen yerlerin orman sahası içinde kalıp kalmadığı tam olarak belirlenmesi ve ayrıca 154 ada 7 parsel nolu tapu kaydının da bu yere ait olup olmadığı da tesbit edilerek sonucuna nazaran hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10781, K. 2011/11877, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama