Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10795 K.2012/26370

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil belgesinde yer alan Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1999/661; 929 sayılı kararı ile yaralama suçundan verilen 8 ay hapis cezasına dair ilamının 27/10/2000 tarihinde kesinleştiği, 20/08/2001 tarihinde infaz edildiği, suç tarihi olan 11/02/2006 tarihi itibariyle 5 yıllık silinme koşullarının oluşmadığı, sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması nedeniyle hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamenin (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Sanığın üzerine yüklenen yaralama suçunun CMK'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu nazara alınarak, sanık ile mağdur arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın soruşturma aşamasında mağdurun kendisine küfrederek çerçeve fırlatması üzerine mağduru yaraladığını savunması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,