Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1094 K.2012/8751

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: İddianamenin kabulüne karar verilip kovuşturmaya başlandığının anlaşılması karşısında, iddianamenin kabulü kararı okunmadan sanığın sorgusu yapılabileceğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1-Adli sicil kaydı bulunmayan ve suçunu ikrar ederek mahkemeye yardımcı olan sanık hakkında; takdiri indirim hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiği hususunun düşünülmemiş olması,

2- Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 2002/4-238 esas ve 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, mağdur sanığın birbirleriyle çelişen anlatımları dışında ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse, Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere,