KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10969 E., 2011/22065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Hükme dayanak rapor düzenleyen orman mühendisi bilirkişiye yemin ettirilmemekle CMK.nun 64/(6) maddesine aykırılık oluşturulması,
2-Mahalinde yeniden imzacı tanıklardan en az birinin yer gösterimi ile keşif yapılarak fen elemanı bilirkişi olarak götürülüp sanığın hissedar bulunduğu ... İlçesi .... Köyü 122 ada 8 parsel nolu tapu kaydı mahallinde uygulanarak açma ve işgalde bulunulan orman alanlarının mesahası tam olarak belirlenmeksizin bu yönden eksik inceleme ile karar verilmesi,
3-Orman idaresi vekilince düzenlenip dosyaya ibraz edilen katılma dilekçesi üzerine CMK. 238/(3) madde uyarınca bir karar verilmeksizin katılan idare vekili için avukatlık ücreti tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10969, K. 2011/22065, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama