Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10973 K.2011/438

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) 6831 Sayılı Kanunda yapılan değişiklikler nedeniyle lehe kanun uygulaması bakımından cezaların karşılaştırılmasının yapılmaması,

2) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında suça konu emvalin ele geçmesi ve bilirkişi raporuna görede bir zarar doğmamasına rağmen istenilen miktarın sanığa ödeme hususu sorulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3) Hüküm fıkrasında sanığa önce bir ay hapis cezası verildikten sonra altı aya indirilerek hükmün teşviş edilmesi,