KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/11091 E., 2012/25756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mahkumiyete dair,
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu, 5271 sayılı CMK'nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Hakkında hükmolunan kısa süresil hapis cezaları ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesi hükmü gereğince TCK'nin 53/1. maddesindeki hakyoksunluklarına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/11091, K. 2012/25756, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama