Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11494 K.2012/31154

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'i yaralama suçu nedeniyle TCK' nin 86/1 maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;

TCK'nin 29. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu sanıklar hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA. ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden TCK' nin 29 maddesi uygulaması ile tayin edilen 4 yıl 10 ... hapis cezasının 3 yıl 9 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasının buna bağlı olarak sanıklar hakkında 3 yıl 4 ay 8 ... hapis olarak tayin edilen sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.

2) Sanıklar İbrahim ve Sezayi hakkında basit yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/2 maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,

Sanıkların sabıkasız olması ve hükmedilen ceza miktarına göre karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı yasanın 562 maddesiyle değişik CMK' nın 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,