KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/115 E., 2011/14192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müdahil
- ...
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu sanıklara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Müdahil vekili ve sanık müdafiinin sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Kendisini duruşmalarda vekille temsil ettiren müdahil lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/115, K. 2011/14192, 17 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama