Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11577 K.2010/13197

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın silinme koşulları oluşmayan kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olduğundan tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiş ve işin esasına girilerek yapılan incelemede;

1- Sanığın yaralama suçundan kurulan mahkumiyetinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanığın hakaret suçundan mahkumiyetine gelince;

a) 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nunda düzenlenen hakaret suçlarının karşılaştırmasında 765 sayılı TCK’nun daki düzenlemenin sanık lehine olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK’na göre hüküm kurulması

b) Kabule göre de;

2.7.2004 tarihli hükümde sanık hakkında 2 ay hapis ve 346 lira ağır para cezasına hükmedildiği ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği nazara alındığında CMUK’nun 326. maddesi gereğince kazanılmış hakkı olduğu ve sonradan hükmedilecek cezanın bu miktarı geçemeyeceği nazara alınmadan sonuçta 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,