Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11917 K.2012/27420

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1- Mağdurun hayati önem taşıyan karın ve göğüs bölgelerinden bıçakla iki kez hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olduğu olayda; olayda kullanılan bıçak, yaraların yerleri, darbe sayısı, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili delilleri değerlendirme yetkisinin de Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Sanığın psikolojik rahatsızlığı bulunduğu ve sakinleştirici ilaçlar kullandığının iddia edilmesine göre, sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nin 32. maddesi anlamında cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,