Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11958 K.2012/27457

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Başlangıcına dair görgü tanığı bulunmayan olayda sanığın savunmasında; 'katılanın kendisinde olan sulama sırasını almaya çalıştığını ve kavganın bu meseleden çıktığını' beyan etmesi ve köy muhtarı olan tanık ...'ın sanığın bu beyanlarını doğrulamasına göre; ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında, şüpheli kalan bu halden sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2) Bu suçundan başka dosyaya yansıyan olumsuz bir halinden bahsedilmeyen sanık hakkında, TCK'nin 51. maddesi uyarınca suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığına göre ileride tekrar suç işleyip-işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal, yeterli ve tatmin edici nedenler gösterilmeden erteleme hükmünün uygulanmaması,