KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/11993 E., 2012/1034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Kamu Davasının Önödeme Nedeniyle Düşürülmesine dair,
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davada kendini vekil ile temsil ettiren müdahil idare lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “Davada vekil ile temsil olunan müdahil idare lehine 310 TL maktu ve 310 TL nispi vekalet ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idareye verilmesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/11993, K. 2012/1034, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama