KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/12286 E., 2012/15140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanık müdafii ve katılan vekili
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı yasanın 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş ise de 53/1.a,b,d,e fıkralarındaki yoksunlukların hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanacağının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün ilgili paragrafına “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” dair ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/12286, K. 2012/15140, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama