Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12372 K.2012/28021

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp raporu alınması gerektiği gözetilmeden, yeterli açıklama ve gerekçeyi içermeyen rapor ile yargılamaya devamla hüküm tesisi,

2) Sanığın eylemini silahtan sayılan taş ve sopa ile gerçekleştirdiğine dair beyanlar ve doktor raporu karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CUMK'un 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.