Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1254 K.2012/7134

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK 86/1, 87/1-d maddeleri gereğince kamu davası açıldığı ve uygulamanın bu maddeler üzerinden yapıldığı, cezanın TCK 87/1-d-son maddesi gereğince yasal mecburiyet nedeniyle 5 yıla çıkartıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,