Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1255 K.2011/13677

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

A) Sanık hakkında ormandan açma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1) Sanığın tecilli hapis cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin 10.10.2001 tarihinde kesinleşip bu kere suç tarihinin 21.01.2008 olmasına göre TCK 58/1-b maddesi gereğince hükmün kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıllık sürenin dolmuş olduğunun gözetilmeden sanık hakkında TCK 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmesi,

2) Sanığın suç tarihinde 76 yaşında olup önceki hapis cezasından ibaret mahkumiyetinin 10.10.2001 tarihinde kesinleşip suç tarihi itibariyle silinme koşulları oluştuğunun anlaşılmasına göre TCK 50/3. maddesi gereğince verilen hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceğinin gözetilmemesi,

3) Kabule göre de, sanık hakkında 5728 Sayılı Kanunun ile değişik 6831 Sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbikinde 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunması,

B) Sanık hakkında orman emvali kesme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükümden sonra, 14.4.2011 tarih, 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11 maddesi ile 6831 sayılı Orman Kanununun 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,