KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1263 E., 2011/8094 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların beraatlerine dair,
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı ile mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu suça konu saha üzerinden 39 adet ... ağacının kesilmiş olduğunun belirlenmesine, olaya tanık olduğu ifade edilen ve aralarında bir husumet iddiası da ... sürülmeyen ...'un da ifadesinde ormanlık alandan ... ...'un ağaç taşıdığını gördüğünü ve ...'in kendisine bu ... sanık ...'nın kestiği ağaçlardan verdiğini beyan ettiğini açıklamasına ve dosyada yerin ...'nın korumasında olduğu şeklinde bilgilerin bulunmasına göre olayın tam olarak aydınlatılabilmesi kapsamında köy muhtarı ile azaların varsa köy bekçisinin ve kesilen ağaçların civarında
komşu tarla veya ev var ise sahiplerinin tanık olarak ifadeleri alınarak, kesildiği tespit olunan ... ağaçların bulunduğu yerin ...'nın koruması altında olup olmadığı, koruma altında ise bu yerden başkasının ağaç kesip kesemeyeceği, sahadan kesilen 39 adet ... ağacını kimin kestiği hakkındaki bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre tanık ... ifadesi de yeniden değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1263, K. 2011/8094, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama