Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12710 K.2012/17362

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

TCK'nin 86/3-a, e maddesi tatbikinde takdiren hükmedilen 1 yıl 6 ay hapis cezasında ½ artırım yapılırken yanlış hesap sonucu sanığa 2 yıl 12 ay hapis cezası tayini ve diğer artırım ve indirimlerin hatalı olan bu süre üstünden yapılarak neticeten fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,

Hükümde bulunan. "TCK'nin 86/3-a, e maddesi uyarınca yarı oranında arttırılarak neticeten 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla“ cümlesinin çıkarılarak yerine “TCK'nin 86/3-a, e maddesi uyarınca yarı oranında arttırılarak neticeten 1 yıl 15 ay hapis cezasıyla" cümlesinin getirilmesi, hükümde bulunan.

"TCK'nin 87/1-d-son madde uyarınca hükmolunan ceza bir kat arttırılarak neticeten sanığın 4 yıl 24 ay hapis cezasıyla" cümlesinin çıkarılarak yerine "TCK'nin 87/1-d-son madde uyarınca hükmolunan ceza bir kat arttırılarak neticeten sanığın 2 yıl 30 ay hapis cezasıyla" cümlesinin getirilmesi, bu cümleden sonra gelmek üzere hükme "TCK'nin 87/1-son fıkrasına göre sanığın mağdura karşı gerçekleştirdiği yaralama eylemi TCK'nin 86/3 fıkrası kapsamında kaldığında verilecek ceza 5 yıldan az olamaz hükmü gereğince binaen sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi,