KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/12755 E., 2011/13743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Katılan vekilinin duruşmalara katıldığı anlaşılmakla katılan idare lehine maktu ve nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "katılan idare lehine 275 TL maktu, müsaderesine karar verilen binanın değerine göre hesaplanan 448,56 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... idaresine verilmesine" ibaresi eklenmeki suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/12755, K. 2011/13743, 6 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama