Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13017 K.2012/32986

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü,

1) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'i yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5560 sayılı kanunun 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'ı yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuk ...'nun, karşılıklı oluşan kavgada, sadece suça sürüklenen çocuk ...'nın yanında yer alıp, mağdur ...'ya yönelik herhangi bir eyleminin mevcut bulunmaması karşısında, sanığın, fiilinin TCK'nin 39/2-c.maddesi kapsamında kalan yardım etme niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulama sonucu fazla ceza tayin edilmesi,