KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/13047 E., 2012/29066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü
İddanamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması iddianame ve eklerinin okunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı, mahkemenin mağdurların zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığından (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden mağdur sanıklara kamu davasına katılmak isteyip istemediklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 238/2 maddesine muhalefet edilmesi,
2)Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin karar celsesinde haksız tahrik ve lehe olan hükümlerin uygulanmasın talep etmiş olmakla olayın çıkış nedeni üzerinde durularak haksız tahrik hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nin 62 maddesinin uygulanıp uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Sanık ...'in mağdur ...'ı yaralaması suçuyla ilgili hükümde dayanılan yasa maddesinin yanlış gösterilmesi ve tutuklulukta geçen günlerinin cezadan mahsubunda dayanılan yasa maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/13047, K. 2012/29066, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama