İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13472 K.2012/29975

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Esas2010/13472Karar2012/29975Tarih17 Eylül 2012Okuma2 dk · 338 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2010/13472 E., 2012/29975 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Eylül 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm
Mahkumiyet, beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan-sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,...,..., ...,... ve sanıklar ..., ,... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine mahkeme tarafından 13/04/2009 tarihli ek karar ile sözkonusu kararların kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararlara yönelik temyiz istemi olmadığından sözkonusu kararlar temyiz dışı bırakılmıştır.

1) Sanık ... hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür.

2) Sanıklar ...,, ... , ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:

Sanıklar hakkında açılan davaya mağdur vekilinin usulüne uygun olarak katılmadığından hükmü temyize hakkı olmadığından mağdur vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,

3) Sanıklar ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin itirazlarının reddiyle hüküm isteme aykırı ONANMASINA,

4) Sanıklar ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

a) Sanık ...'nun, katılan ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, sanık ...'nun katılan Enver'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve sanık ...'nun kasten yaralama suçu yönünden, karşılıklı kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememiş olmasına göre, sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) Sanıkların kişiliği ve suçların işleniş şekilleri olumlu değerlendirilerek temel cezaların alt sınırdan tayin edildiği halde aynı nedenlerle sanık Serkan'ın kasten yaralama suçunda 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi ve sanıkların 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunda ise TCK'nin 50, 51 ve 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,

c)Sanıklar hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikinde haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/13472, K. 2012/29975, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/13472
Karar No
2012/29975
Tarih
17 Eylül 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13508 K.2012/30768
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13517 K.2012/30306
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13529 K.2012/30083
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13539 K.2012/30878
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13540 K.2012/30628
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13561 K.2012/28464

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.