KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/13515 E., 2011/5589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Tazminat ve ağaçlandırma gideri tutarına göre nispi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 135 TL temyiz harcının sanıklardan tahsiline,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair hususların reddine, Ancak;
Sanıklar hakkında kamu davasının 18.07.2007 tarihinde açılmış olmasına göre tazminat ve ağaçlandırma giderinin yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/13515, K. 2011/5589, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama