Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13738 K.2012/30870

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

...’in 19.06.2007 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini bildirmesine göre bu şahsın, ...’e yönelik isteminin reddi ile ...’in sanığı olduğu kendi yaralamasına ilişkin istemi ile katılan Avukat vekilinin istemi doğrultusunda yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmamasının gerekçesinin yasal ve yeterli olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1)Sanık ...'in ...’in karısı ile gayrimeşru ilişkiye girmek için ...’in evine, gündüz vakti resmi polis elbisesi ve silahı ile ...'in küçük çocuğu bulunduğu sırada girdiği, olayın oluşumunu önceden göze alıp kabullendiği, haksız eylemin kendisinden kaynaklandığı, kendisini meşru müdafaa ortamına düşürecek şekilde bir haksız saldırı karşısında kalmadığı, anlaşılmakla cezalandırılması yoluna gidilmemesi,

2)Sanık ...’in cezalandırılmasına ilişkin hükümde tahrik nedeniyle ceza indiriminin en üst düzeyden yapılmaması,