Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/13956 K.2012/35836

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kararda cezalandırma maddesinin TCK'nin 87/1-c maddesi olarak yanlış gösterilmesi TCK'nin 87/1-d maddesi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden 02.01.2009 ve 09.01.2009 günlü duruşmaların açık yerine kapalı yapılması,

2) Mağdurun yaralanmasına dair devlet hastanesi tarafından düzenlenen 16.11.2007 günlü raporda ''mağdurun hayati tehlike geçirecek ve 10 ... iş ve gücüne engel olacak şekilde yaralandığı'' belirtildikten sonra '' halen hayati tehlikesinin olmadığı '' belirtilerek çelişki yaratıldığının anlaşılması karşısında, olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya içeriği ve mağdurun yaralanmasının niteliği gözetilerek, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte ilgili adli tıp kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,