Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine gerek olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıkların kişilik özellikleri değerlendirilerek ve bir daha suç işlemeyeceklerine kanaat getirilmeyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ...'ın katılanları yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazları üzerine incelemede ise,
a) Sanık ... hakkında katılan ...'yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama suçuyla ilgili beraat kararı yönünden; katılanın her aşamadaki beyanı, Adli Tıp kurumu 2. İhtisas Kurulu raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
b) Sanık ...'ın katılan ...'yi hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralama ve sanık ...'ın da katılan ...'i yaralama suçundan ceza verilmesine gerek olmadığı kararı verilmiş ise de; olayda meşru savunma koşullarının bulunmadığı, diğer sanıkların saldırısının haksız tahrik olarak değerlendirilebileceği gözetilmeden sanıkların atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılanlar ..., ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.