KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/14076 E., 2011/14176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonrası düzenlenen fenni bilirkişilerin raporunda dava konusu yerin orman parseli içinde kaldığının belirtilmesi ve dosyaya ... Köy Çem ve Köyüstü mevkiilerine ait ... adına kayıtlı 19 ve 75 parsel nolu tapu kayıtları ve krokilerinin sunulmuş olmasına göre, öncelikle İlçe Tapu Kadastro Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... köyde arazi kadastro çalışmalarının hangi kanuna göre yapıldığı ve kesinleşip kesinleşmediğinin,
kesinleşmiş ise tarihinin sorulması ile bilahare sanıktan ilgili yere ait tapu kaydının sunulan tapulardan hangisi olduğunun açıklattırılması ve daha sonra orman mühendisinin raporunda fenni bilirkişi raporlarının aksine suç yerinin memleket harita ve hava fotoğrafı ve amenejman planı uygulandığında orman sayılmayan yerlerde kaldığını belirtmesi karşısında mahallinde yeniden orman mühendisleri ve başka kadastro fen elemanından oluşacak üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak ve varsa bu yere ilişkin tapu kaydı da uygulanarak suça konu yerin öncelikle tapu kaydı kapsamında kalıp kalmadığının,
tapulama dışı bırakılmış ise ne vasfı ile bırakıldığının ve memleket haritası, hava fotoğrafı ve amenejman planına göre evveliyatında orman olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/14076, K. 2011/14176, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama