Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14277 K.2012/21850

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;

1) Sanığın, katılanı silahla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamasından dolayı 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e ve 87/1-d maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 2 yıl 12 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

2) Sabıkasız olan ve hakkındaki hapis cezası ertelenen sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken "suçun işleniş şekli,raporların ağırlığı ve dosya kapsamı değerlendirilerek sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanması takdiren uygun görülmemiştir." denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

... · ...