KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/14804 E., 2011/10202 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında dava konusu yerdeki açmanın, amcası ... ... ...'nun sanık tarafından yapıldığını söylediğinin yazılı bulunmasına, mahallinde yapılan keşifte dinlenilen mahalli bilirkişinin dava konusu yerin sanığın dedelerinden babasına miras kaldığını beyan etmesine,orman mühendisi bilirkişinin raporundan yerin orman sayılan yerlerden olup sahanın etrafının dikenli tellerle çevrili olduğunun anlaşılmasına,
sanığın savunmasında dikenli teli babasının sahayı hayvanlardan korumak için çektiğini beyan etmesine göre ormanlık alanın etrafının çitle veya duvarla çevrilmesinin tamamlanmış işgal suçunu oluşturacağı da dikkate alınarak suç tutanağında ismi geçen ... ... ... ile köy muhtar ve azalarının varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenerek yerin kimin tarafından sahiplenildiğinin, kimin kullanımında olduğunun, yine zabıt mümziilerinden yerin sanığa ait olduğunu kimlerden ne şekilde tesbit etttiklerinin sorulup bu şahısların da dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/14804, K. 2011/10202, 7 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama