KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1484 E., 2011/8474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı eki kroki ve raporlardan dava konusu yerin doğusunun ormana bitişik olduğunun anlaşılmasına, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişi raporunda bu konuda bir açıklama bulunmayıp yerin eğiminin %12-15 olarak tesbit edilmesine,
rapor eki memleket haritasında da ormana bitişik olarak gösterilmesine göre ilk keşifte uygulanmayan hava fotoğraflarının tatbik edilerek yerin eğimi, muhafaza karakteri, ... yapısı, orman bütünüğünü bozup bozmadığı yönünden tesbit edilecek bilimsel ve teknik bulgulara nazaran orman sayılan yerlerden olup olmadığının, hali hazırdaki durumu itibariyle üzerinde bitki örtüsü bulunmasa da salt toprağının dahi orman olarak kabulü gerektiği de dikkate alınarak vasfının şüpheye yer vermeyecek şekide tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1484, K. 2011/8474, 16 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama