KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/15037 E., 2011/4427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarına göre ağaçlandırma gideri ile buna bağlı olarak nisbi harç ve nisbi vekalet ücretlerinin fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda hükmolunan 3.040 TL ağaçlandırma giderinin 2.136 TL'na, 383,76 TL nisbi vekalet ücretinin 274,08 TL'na; 172,69 TL nisbi harcın da 123,33 TL'na indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 135,66 TL temyiz harcının sanıktan tahsiline, 31.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/15037, K. 2011/4427, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama