Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1539 K.2011/4424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-5252 sayılı kanunun 9/3. maddesi uyarınca lehe hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak ve denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılarak bulunması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2008/11-250 ve 2009/13 karar sayılı kararı uyarınca, sanığın eylemi nedeniyle orman idaresinin bir zararı olup olmadığının bilirkişi vasıtasıyla tesbiti yaptırılarak, sanığa CMK. 231. maddesi hükümleri hatırlatılıp varsa orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden karar verilmesi,