KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/15517 E., 2012/22517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'nın mağdur ...'yi, sanık ...'in mağdur ...'yi yaralaması suçlarından dolayı kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ...'in mağdur ...'ı yaralaması suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında; 'önce mardur Serkan'ın telefonda kardeşine hakaret ettiğini' beyan etmesi ve mağdur ...'ın 'telefonda küfürleşme olduğunu' kabul etmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/15517, K. 2012/22517, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama