Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/15541 K.2012/22518

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar Ali Osman ve Tekin hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) 09.09.2009 tarihli talimat duruşmasında "şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini" belirten şikayetçi Özgür'ün katılma hususundaki talebi ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek CMK'nin 238/2. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanıkların aşamalardaki istikrarlı savunmalarında; "önce diğer müşteki sanık ...'ün kendilerine hakaret edip bıçakla saldırdığını" beyan etmeleri karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,