KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1567 E., 2012/23903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken karar yerinde yanlış gösterilen kanun maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi yerine 59. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
7.8.2006 günü Cumhuriyet Savcılığınca ifadesi alınırken şikayetinden vazgeçtiğni belirten müşteki sanık ..., şahsi haklarından da vazgeçtiğini açıklamadığına göre, duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesi üzerine, davaya katılan olarak kabul edilmesinde ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ...'ın eylemi sonucunda katılan ...'in yüzünde sabit iz oluşturması karşısında, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre; neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralanmaların kişinin üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmasının kabul edilemeyeceği, bu nedenle temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi TCK’nin 87/1-son maddesi uyarınca uygulama yapıldığından sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1567, K. 2012/23903, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama