KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/16149 E., 2011/25346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak ;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, kesilen ağaçların orta kuturlarının 5,6 ve 7 cm. olduklarınının belirtilmesine, kesim yerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda ağaçların fidan vasfında olmadıklarının tesbit edilmesine, suça konu ağaçların yapraklı türden bulunmasına göre kesim yerinde farklı bir bilirkişi vasıtasıyla zabıt mümziileri hazır bulundurularak yeniden keşif yapılıp emvalin kök sürgünü olup olmadığının veya orta kutru büyük ağaçların uç kısımlarından temin edilip edilmeyeceğinin, kesilen ağaçların müstakil kök yapısına sahip ağaç niteliğinde olup olmadığının, kesimle ağacın hayatiyetini kaybedip etmediğinin tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16149, K. 2011/25346, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama