KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/1623 E., 2012/11322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C. savcısı, 16.09.2008 tarihinde açıklanan hükme yasal süresinin geçirerek 17.09.2008 günü temyiz isteminde bulunduğundan bu isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkındaki cezanın takdiri indirim nedeni ile azaltılmasında yasal dayanak maddesi 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi olduğu halde suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nin 59. madde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, takdiri indirim uygulamasında yasal dayanak olarak gösterilen "765 sayılı TCK'nin 59. maddesi" karardan tamamen çıkarılıp yerine "5237 Sayılı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/1623, K. 2012/11322, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama