Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/16309 K.2011/7314

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-6831 sayılı kanunun 5728 sayılı kanun ile değişik 91/1. madde uygulamasında asgari hadden ceza tayin edildiğinin söylenmesine karşın temel adli para cezasının 5 ... karşılığı yerine 3 ay adli para cezası olarak fazla tayini,

2-Önceki sabıkalarının silinme koşulları oluşan sanığa 321,40 TL tazminat ve 9,09 lira ağaçlandırma giderinden oluşan idare zararını ödeyip ödemeyeceği sorulmaksızın idare zararını gidermediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile ve yine sanığın yargılama süresinde gösterdiği pişmanlık ve geçmişi dolayısiyle tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat edinildiğinden cezası ertelendiği halde, bu kez yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmekle çelişkiye düşülerek hüküm kurulması,