KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/16354 E., 2012/829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Katılan lehine karar tarihine göre maktu ve nisbi vekalet ücreti tayin edilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "katılan idare lehine karar tarihi itibariyle 310 TL maktu ve müsaderesine karar verilen ağaçların değerine göre 310 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/16354, K. 2012/829, 12 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama